Задания
Версия для печати и копирования в MS Word

Функ­ция y  =  f (x) опре­де­ле­на и не­пре­рыв­на на от­рез­ке [−5; 5]. На ри­сун­ке изоб­ражён гра­фик её про­из­вод­ной. Най­ди­те точку x0, в ко­то­рой функ­ция при­ни­ма­ет наи­мень­шее зна­че­ние, если f (−5)  ≥  f (5).

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

На­пом­ним, что если функ­ция не­пре­рыв­на на от­рез­ке [a; b], а её про­из­вод­ная по­ло­жи­тель­на (от­ри­ца­тель­на) на ин­тер­ва­ле (a; b), то функ­ция воз­рас­та­ет (убы­ва­ет) на от­рез­ке [a; b].

Таким об­ра­зом, функ­ция f, гра­фик про­из­вод­ной ко­то­рой дан в усло­вии, воз­рас­та­ет на от­рез­ках [−5; −3] и [3; 5] и убы­ва­ет на от­рез­ке [−3; 3].

Из этого сле­ду­ет, что f при­ни­ма­ет наи­мень­шее зна­че­ние на левой гра­ни­це от­рез­ка, в точке −5, или в точке ми­ни­му­ма хmin  =  3. В силу воз­рас­та­ния f на от­рез­ке [3; 5] спра­вед­ли­во не­ра­вен­ство f (5) > f (3). По­сколь­ку по усло­вию f (−5) не мень­ше, чем f (5), спра­вед­ли­ва оцен­ка f (−5) > f (3).

Таким об­ра­зом, наи­мень­ше­го зна­че­ния функ­ция f до­сти­га­ет в точке 3. Гра­фик одной из функ­ций, удо­вле­тво­ря­ю­щих усло­вию, при­ведён на ри­сун­ке.

 

Ответ: 3.

 

При­ме­ча­ние Б. М. Бек­ке­ра (Санкт-⁠Пе­тер­бург).

Не­пре­рыв­ность функ­ции на кон­цах от­рез­ка су­ще­ствен­на. Дей­стви­тель­но, если бы функ­ция f имела в точке 5 раз­рыв пер­во­го рода (см. рис.), зна­че­ние f (5) могло ока­зать­ся мень­ше зна­че­ния f (3), а тогда наи­мень­шим зна­че­ни­ем функ­ции на от­рез­ке [−5; 5] яв­ля­лось бы зна­че­ние функ­ции в точке 5.

 

При­ме­ча­ние пор­та­ла РЕШУ ЕГЭ.

Мы были удив­ле­ны, об­на­ру­жив это за­да­ние в эк­за­ме­на­ци­он­ной ра­бо­те до­сроч­но­го ЕГЭ по ма­те­ма­ти­ке 28.04.2014 г. Это не­про­стое за­да­ние от­сут­ству­ет в От­кры­тых бан­ках за­да­ний, что, не­со­мнен­но, ока­за­лось не­при­ят­ным сюр­при­зом для вы­пуск­ни­ков.

 

При­ме­ча­ние Алек­сандра Ла­ри­на (Москва).

В этой за­дач­ке весь ужас «вы­стре­лил вхо­ло­стую», 99,9999% ре­ша­ю­щих даже и не об­ра­тят вни­ма­ние на по­тен­ци­аль­ную угро­зу  — ответ-⁠то по­лу­ча­ет­ся такой же. А про со­от­но­ше­ние зна­че­ний на гра­ни­цах и уж тем более про не­пре­рыв­ность никто чи­тать и не со­би­ра­ет­ся :-) А вот если усло­вие слег­ка по­ме­нять, то «минус балл» всей стра­не обес­пе­чен будет.


Аналоги к заданию № 505119: 524604 524605 528116 Все

Источник: ЕГЭ по ма­те­ма­ти­ке 28.04.2014. До­сроч­ная волна. Ва­ри­ант 2
Кодификатор ФИПИ/Решу ЕГЭ:
Гость 31.03.2015 22:01

Ри­су­нок к за­да­че не со­от­вет­ству­ет усло­вию. Функ­ция опре­де­ле­на и не­пре­рыв­на на от­рез­ке [−5; 5], а зна­чит, и в точ­ках −5 и 5 (точки на ри­сун­ке долж­ны быть за­кра­ше­ны). Что ка­са­ет­ся точек раз­ры­ва 1-го рода, то в 10—11 клас­сах об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ной школы они не изу­ча­ют­ся, и вы­пуск­ни­ки о них по­ня­тия не имеют.

Александр Иванов

Ри­су­нок к за­да­че со­от­вет­ству­ет усло­вию. На ри­сун­ке изоб­ра­жен гра­фик про­из­вод­ной, а про­из­вод­ной в точ­ках −5 и 5 не су­ще­ству­ет. Что ка­са­ет­ся точек раз­ры­ва, то в самом ре­ше­нии ис­поль­зу­ет­ся толь­ко име­ю­ще­е­ся в школь­ной про­грам­ме по­ня­тие не­пре­рыв­но­сти. О точ­ках раз­ры­ва пер­во­го рода упо­ми­на­ет­ся в при­ме­ча­нии Б. М. Бек­ке­ра, ко­то­рый го­во­рит о том, как могла бы бы из­ме­нить­ся за­да­ча, если бы по усло­вию раз­рыв был.

Andrey Zommer 03.05.2019 11:56

Концы про­ме­жут­ков воз­рас­та­ния и убы­ва­ния функ­ции все­гда ис­клю­ча­ют­ся из про­ме­жут­ков мо­но­тон­но­сти.

Служба поддержки

Уче­ни­кам по­лез­нее с боль­шим ува­же­ни­ем от­но­сить­ся к ре­ше­ни­ям хотя бы тех задач, ко­то­рые, оче­вид­но, не один раз вни­ма­тель­но про­чи­та­ны экс­пер­та­ми. Вы оши­ба­е­тесь. Ре­ко­мен­ду­ем по­вто­рить опре­де­ле­ние мо­но­тон­но­сти.