Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д19 C7 № 505831
i

Два шах­ма­ти­ста иг­ра­ют между собой в шах­ма­ты с ча­са­ми (сде­лав ход, шах­ма­тист оста­нав­ли­ва­ет свои часы и пус­ка­ет часы дру­го­го). Из­вест­но, что после того, как оба сде­ла­ли по 40 ходов, часы обоих шах­ма­ти­стов по­ка­зы­ва­ли одно и то же время: 2 часа 30 мин.

а)  До­ка­жи­те, что в ходе пар­тии был мо­мент, когда часы од­но­го об­го­ня­ли часы дру­го­го не менее, чем на 1 мин. 51 сек.

б)  Можно ли утвер­ждать, что в не­ко­то­рый мо­мент раз­ни­ца по­ка­за­ний часов была равна 2 мин.?

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

а)  За­ме­тим, что пар­тия про­дол­жа­лась 5 часов, а 1 ми­ну­та 51 се­кун­да  — это  дробь: чис­ли­тель: 37, зна­ме­на­тель: 20 конец дроби ми­ну­ты. Обо­зна­чим это время за t. Пусть мо­дуль раз­но­сти по­ка­за­ний часов в любой мо­мент мень­ше t. Тогда время, за­тра­чен­ное пер­вым шах­ма­ти­стом на пер­вый ход, мень­ше t, а каж­дым шах­ма­ти­стом на любой сле­ду­ю­щий ход  — мень­ше 2t. Стало быть, общая дли­тель­ность пар­тии мень­ше 79 умно­жить на 2t плюс t = 159t мень­ше 160t = 296 минут, то есть мень­ше 5 часов. Про­ти­во­ре­чие.

б)  При­ведём при­мер пар­тии, в ко­то­рой мо­дуль раз­но­сти по­ка­за­ний часов всё время был мень­ше 2 мин. Пусть на пер­вый ход пер­вый шах­ма­тист по­тра­тил \tau = дробь: чис­ли­тель: 150, зна­ме­на­тель: 79 конец дроби мин, а далее каж­дый из шах­ма­ти­стов тра­тил на свой ход время 2\tau, кроме по­след­не­го хода вто­ро­го, на ко­то­рый было по­тра­че­но время \tau. Тогда после 40 ходов часы каж­до­го по­ка­зы­ва­ли 39 умно­жить на 2\tau плюс \tau = 79\tau = 150 левая круг­лая скоб­ка мин пра­вая круг­лая скоб­ка . Это и есть 2 часа 30 минут. При этом в каж­дый мо­мент раз­ность по­ка­за­ний, оче­вид­но, не пре­вос­хо­ди­ла \tau, то есть была мень­ше двух минут.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Верно по­лу­че­ны все пе­ре­чис­лен­ные (см. кри­те­рий на 1 балл) ре­зуль­та­ты.4
Верно по­лу­че­ны три из пе­ре­чис­лен­ных (см. кри­те­рий на 1 балл) ре­зуль­та­тов.3
Верно по­лу­че­ны два из пе­ре­чис­лен­ных (см. кри­те­рий на 1 балл) ре­зуль­та­тов.2
Верно по­лу­чен один из сле­ду­ю­щий ре­зуль­та­тов:

— обос­но­ван­ное ре­ше­ние в п. а;

— при­мер в п. б;

— ис­ко­мая оцен­ка в п. в;

— при­мер в п. в, обес­пе­чи­ва­ю­щий точ­ность преды­ду­щей оцен­ки.

1
Ре­ше­ние не со­от­вет­ству­ет ни од­но­му из кри­те­ри­ев, пе­ре­чис­лен­ных выше.0
Мак­си­маль­ный балл4
Источник: А. Ларин: Тре­ни­ро­воч­ный ва­ри­ант № 79
Классификатор алгебры: Сю­жет­ные за­да­чи: кино, театр, мотки верёвки