За­ме­тим, что при стрем­ле­нии пе­ре­мен­ной к плюс и минус бес­ко­неч­но­сти гра­фик функ­ции при­бли­жа­ет­ся к оси абс­цисс (свер­ху или снизу  — в за­ви­си­мо­сти от па­ра­мет­ра). Убы­ва­ю­щая функ­ция так себя вести не может.

Ответ: ни при каких.

При­ведём ре­ше­ние Дмит­рия Гу­щи­на.

За­ме­тим, что для всех от­лич­ных от нуля зна­че­ний пе­ре­мен­ной Это озна­ча­ет, что, на­при­мер, мно­же­ство зна­че­ний функ­ции на от­рез­ках и сов­па­да­ют. Но это не­воз­мож­но для убы­ва­ю­щей функ­ции.

При­ме­ча­ние Вла­ди­сла­ва Фран­ка.

От­ме­тим, что при­менённый в пер­вом ре­ше­нии под­ход носит до­ста­точ­но общий ха­рак­тер. При­ме­ним его в чуть более слож­ном слу­чае для ана­ли­за функ­ции Вы­де­лим целую часть:

Далее за­ме­тим, что при имеем то есть гра­фик функ­ции имеет го­ри­зон­таль­ную асимп­то­ту y = – 12. Но в то же время что не­воз­мож­но для убы­ва­ю­щей функ­ции.