Дано уравнение 
а) Решите уравнение.
б) Укажите корни этого уравнения, принадлежащие отрезку 
а) Последовательно получаем:
Покажем, что решения уравнения 
не удовлетворяют исходному уравнению, в котором должно выполняться условие: 
Если 
то 
что не выполнимо ни при каких значениях 
«Претендентами» на решения заданного уравнения остаются числа вида: 
и 
Проверим их пригодность для исходного уравнения поочередно, руководствуясь тем, что логарифм по допустимому основанию существует лишь для положительных чисел.
Заметим, что наименьший положительный период функции 
есть число 
(как наименьшее общее кратное положительных периодов слагаемых функций: для функции 
— это 
для функции 
— число 
). Следовательно, в дополнительной проверке нуждаются решения, соответствующие четным и нечетным значениям 
Если 
то 
Ясно, что 
Если 
то 
Но 
Следовательно, при нечетных n числа вида не могут быть решениями исходного уравнения.
Отсюда и выводы:
— решения уравнения-следствия, представляемые числами вида 
лишь при четных значениях 
могут быть решениями исходного уравнения;
— поскольку наименьший положительный период функции 
также равен 
а серия корней получена из равенства 
то при значениях 
также будет обеспечено выполнение условия 
Исследование этой серии корней проводится аналогично с тем, как это было сделано для серии корней 
Однако при этом все решения уравнения-следствия окажутся подходящими и для исходного уравнения. Докажем это.
Если то 
Если то 
А 
Т. е. 
б) Нетрудно заметить, что на отрезке 
лежит единственный корень 
Замечания:
1. Символ 
в записи «
» означает, что уравнение 
является следствием уравнения 
у которого множество решений, быть может, шире, нежели у уравнения — посылки; расширение множества решений в нашем случае могло произойти только за счет расширения множества значений переменной, на котором оно (уравнение) может рассматриваться. Потому потребовалась проверка пригодности найденных решений и отсеивание посторонних.
2. Предложение ««Претендентами» на решения заданного уравнения остаются числа вида: и » не следует рассматривать как некорректность применения союза «и». В контексте приведенного предложения союз «и» играет всего лишь роль союза, применяемого между однородными членами предложения; здесь союз «и» не может служить логической связкой, образующей некую конъюнкцию двух элементарных высказываний (предикатов), впрочем, которой здесь и нет.
Ответ: а) 
б)