
В трапеции ABCD ВС и AD — основания. Биссектриса угла А пересекает сторону CD в ее середине — точке Р.
а) Докажите, что ВР – биссектриса угла АВС.
б) Найдите площадь трапеции ABCD, если известно, что AP = 8, BP = 6.
Решение. а) Доказательство:
Дополнительные построения:
Проведем: лучи ВС и АР. Точку их пересечения обозначим Е; луч АD; через точку Е — прямую, параллельную АВ, которая пересечет луч АD в точке F. Соединим отрезком точки В и F.
Нетрудно понять, что ABEF — параллелограмм (по способу построения и по определению параллелограмма).
Рассмотрим треугольники PBC и FPD. Они равны по стороне и двум прилежащим к ним углам: PC = PD (по условию), как вертикальные,
как внутренние накрест лежащие углы при параллельных ВС, DF и секущей CD.
Отсюда: BP = FP.
В отрезок AP — биссектриса (по условию), он же медиана (по только что доказанному). Следовательно, AP — высота
т. е.
Значит, параллелограмм ABEF — ромб (по признаку ромба). Отсюда следует, что ВР — биссектриса угла АВС.
б) Поскольку диагонали ромба ABEF в точке пересечения, т. е. в точке Р, делятся пополам, AE = 2AP = 16, BF = 2BP = 12.
Выше было доказано, что Коли это так, то S(PBC) = S(FPD).
Замечание: ключ к такому подходу: равенство углов ВАР и FAP; метод удвоения медианы ( в нашем случае АР)
Ответ: б) 48.
| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|---|
| Имеется верное доказательство утверждения пункта а и обоснованно получен верный ответ в пункте б. | 3 |
| Получен обоснованный ответ в пункте б. ИЛИ Имеется верное доказательство утверждения пункта а и при обоснованном решении пункта б получен неверный ответ из-за арифметической ошибки. | 2 |
| Имеется верное доказательство утверждения пункта а. ИЛИ При обоснованном решении пункта б получен неверный ответ из-за арифметической ошибки. ИЛИ Обоснованно получен верный ответ в пункте б и использованием утверждения пункта а, при этом пункт а не выполнен. | 1 |
| Решение не соответствует ни одному из критериев, перечисленных выше. | 0 |
| Максимальный балл | 3 |
PDF-версии: